Ⅰ. 비용편익의 기본개념
1. 비용편익의 기본 개념
1.1 비용편익분석의 목표
비용편익은 정부의 공공투자 사업을 현명하게 선정하는 데 이용되는 절차와 방법을 다루고 있다. 따라서 비용편익분석은 정책 결정자에게 중요한 의사결정 수단으로서의 역할을 제공하며, 공공투자 사업의 타당성
역량 강화를 위한 토대를 마련하는 데에는 많은 공헌을 하였지만 구체적으로 지방정부의 역량이 혁신정책에 미치는 영향들에 대하여 실증적인 분석이 부족하다고 할 수 있다. 이승종 외. (2004). 지방정부의 역량과 정책혁신: 인적역량과 혁신정책 성과의 관계를 중심으로. 한국행정학회, pp.1~3.
20%를 초과하지 않을때, 기채가능한 것으로 보기 때문에 자체세입액이 많을 수록 그 만큼 기채의 가능성이 커지게 되어 있다. 따라서 지속적으로 자체수입액을 신장시킬 수 있는 여유 지방자치단체 일수록 기채의 가능성이 높게 되는 것도 地域間 不均衡의 원인이다.
2) 행정관리상의 미비
활용도 제고방안을 구상하고, 현행 국유부동산 관리제도의 문제점에 대해 개선방안을 모색하는 것을 목적으로 한다. 국유부동산의 이용관리실태를 조사․분석하여 활용상의 문제점을 해결할 수 있는 활용도 제고방안을 구상하고 제도적 개선방안을 제시하는 것도 이 글의 목적 가운데 하나이다.
분석: 2006년도를 제외하고는 전국평균과 전국군 평균에 비해 높은 편이다.
따라서 의회비관련 예산의 절감이 필요하다.
② 시계열분석: 의회비 비중의 전국평균과 전국 군 평균은 비슷한 추세를 보이고 있다. 2005 년과 2006년에 걸쳐 큰 상승과 2006년도와 2007년에 걸쳐 큰 하락을
신 개념에 대하여 이종열(2003)은 혁신(innovation)이란 인간의 창조적 활동을 포괄적으로 지칭하는 용어로 사용되며, 기존의 사회ㆍ행정체제에 새롭다고 인식되는 아이디어, 새로운 제품, 생산과정, 관리제도, 방식, 기타 인공물이 성공적으로 도입되는 경우로서 발명 또는 모방 모두를 포함하는 보다 포괄
1장. 서 론
민선자치단체장의 출범이후 지역주민의 입장에서 과도한 지역개발사업과 경영수익사업을 추진하는 과정에서 중앙정부와 자치단체, 또는 자치단체간의 갈등이 표면화되고 심화되고 있다. 지방자치단체의 자체적인 지역개발사업 추진은 주민의 권익보호라는 긍정적인 측면도 있으나 중앙
행정수도이전에 대한 찬성과 반대의 논리로 분리되고 있고, 표면에 들어 나는 막대한 투자비용은 행정수도이전에 대하여 막연한 거부감을 느끼게 하는 경향이 있다. 이러한 시점에서 행정수도이전에 대하여 구체적인 논의가 진전되기 전에 행정수도이전에 관련된 경제적 편익부분을 대략적으로라도
행정중심복합도시건설이었고 이것이 '신행정수도 후속대책을 위한 연기. 공주지역 행정중심복합도시 건설을 위한 특별법'이다. 이렇게 구상된 행정중심복합도시, 행복도시가 바로 '세종시'이다.
2) 외국의 사례
다른 국가들의 행정수도 및 공공기관의 이전에 관한 사례는 특정지역으로 중앙정부
신행정수도의 건설은 국가의 균형발전이라고 하는 과제, 동북아경제중심이라고 하는 과제들과 적절하게 섞이고 자리잡고 있는가 하는 것이다. 이러한 의문은 신행정수도를 건설한다고 했을 때 과연 어떤 기관들이 신행정수도로 이전하여야 하는가를 논의함에 있어서, 소위 경제부처라는 기관들의 이